Links: Phan Thi Kim Phuc rennt schreiend davon, nachdem die südvietnamesische Armee 1972 Napalm abgeworfen hat. Foto von Nick Ut/AP/Public domain; Rechts: Ward Jalal al-Sheikh Khalil versucht, den Flammen zu entkommen, nachdem Israel eine Schule bombardiert hat, in der vertriebene Palästinenser in Gaza untergebracht sind.
Als das Foto des "Napalm Girls" 1972 in den US-amerikanischen und internationalen Medien erschien, schockierte es die Welt. Das Bild zeigte ein junges vietnamesisches Mädchen, Phan Thi Kim Phuc, das nackt rannte und vor Schmerzen schrie, ihr Körper verbrannt von Napalm, das von der von den USA unterstützten südvietnamesischen Armee abgeworfen wurde. Das Foto fing die rohe, unausweichliche Wahrheit des Krieges ein und zwang die Menschen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, sich mit den menschlichen Kosten des Vorgehens ihrer Regierung in Vietnam auseinanderzusetzen. Er wurde zum Katalysator, zum Wendepunkt, zum Symbol eines Krieges, der seine moralische Berechtigung verloren hatte.
Jetzt, mehr als 50 Jahre später, sieht die Welt wieder Bilder von Kindern, die bei lebendigem Leib verbrannt wurden. Aber dieses Mal ist die Reaktion anders. Diesmal scheinen die Bilder die Kraft nicht auf die gleiche Weise zu durchdringen. Das Leid in Gaza ist unbestreitbar, die Beweise erdrückend. Aber es fehlt die Rechenschaftspflicht.
Erst am Montag tauchten Aufnahmen aus Gaza auf, nachdem ein israelischer Luftangriff die Fahmi al-Jirjawi-Schule in Gaza-Stadt getroffen hatte. Die Schule beherbergte Hunderte von vertriebenen palästinensischen Familien, von denen viele in provisorischen Zelten im Innenhof und in den Klassenzimmern schliefen. Mindestens 36 Menschen wurden laut Al Jazeera bei dem Bombenangriff getötet, viele von ihnen (fast die Hälfte) waren Kinder. Dutzende weitere wurden schwer verletzt und die Leichen bis zur Unkenntlichkeit verbrannt.
Vor allem ein Clip hat viele erschüttert. Es zeigte ein 5-jähriges Kind, Ward Jalal al-Sheikh Khalil, das versuchte, aus einem brennenden Klassenzimmer zu entkommen, seine winzige Silhouette von Flammen umgeben. Das 11-sekündige Video, das aus der Ferne aufgenommen wurde, verbreitete sich schnell auf Telegram und anderen Plattformen. Man konnte ihre Gestalt gegen das Feuer kaum erkennen. Irgendwie überlebte Ward. Doch ihre Mutter und mindestens fünf ihrer Geschwister kamen ums Leben. Ihr Vater befindet sich in einem kritischen Zustand.
Als ich den Clip von Ward sah, dachte ich sofort an Kim Phuc. Wie Ward überlebte auch Kim ein Feuer, das Töten sollte. Sie überlebte den Krieg, der sie verbrannte, und wurde später Friedensaktivistin, UNESCO-Botschafterin und Trägerin renommierter Preise. Ihr Leiden, ihr Überleben und ihre Verwandlung erhielten zum Teil deshalb einen Sinn, weil ihr Schmerz gesehen und geglaubt wurde.
Aber was ist mit Ward?
Heute sind Szenen wie die von Ward keine Seltenheit mehr; Sie sind täglich. In Gaza gibt es jeden Tag Dutzende von "Napalm Girl"-Momenten, und sie werden nicht durch entfernte Fotodrähte oder verzögerte Berichterstattung gefiltert. Sie kommen live.
Dieser Völkermord wird von palästinensischen Journalisten und einfachen Menschen live gestreamt, die sich weigern, ihr Leid ungesehen zu lassen. Verbrannte Kinder, schreiende Väter, kopflose Säuglinge – diese Bilder sind nicht nur real, sie sind unerbittlich.
Warum wird die Welt also nicht auf die gleiche Weise reagieren? Warum hat ein Foto eines verbrannten Kindes dazu beigetragen, einen Krieg zu beenden, während Hunderte von Clips, die verbrannte palästinensische Kinder zeigen, nicht einmal einen Waffenstillstand provozieren können?